Zijn er hier mensen die een jaar biomedische wetenschappen hebben gestudeerd die nu aan het toegangsexamen zullen meedoen? (voor de eerste keer, of die er vorig jaar niet door waren) In welke mate zal het examen jullie nu al of niet beter lukken? In welke mate helpt die één jaar universitaire studie - waar je al of niet slaagde - bij het voorbereiden van het toegangsexamen?
Ik las er wat over in het Witboek (pagina 143). Dat is natuurlijk een analyse van de cijfers, niet de mening of ideeën van de studenten. En naar die mening ben ik benieuwd.
"Voor 1997 kreeg de opleiding biomedische wetenschappen slechts een relatief succes. Zodra het toelatingsexamen echt voor beperking zorgde, namelijk vanaf het het eerste volledige examen in 1998, trad een nefast verschijnsel op. Heel veel niet geslaagden voor het toelatingsexamen schreven in voor de biomedische wetenschappen.
In 2007 heeft de examencommissie hieraan een bijzonder onderzoek gewijd.
In 2007 (juli + augustus) hebben 2.183 Belgische individuen deelgenomen. Daarvan zijn er 783 geslaagd, hetzij 35,9% (het algemeen slaagpercentage is 30,3%). 490 van deze 2.183 waren al in het hoger onderwijs ingeschreven. Het grootste deel onder hen in de opleiding ‘biomedische wetenschappen’ (verder afgekort als BMW)
Merk op dat 177 kandidaten zowel in juli (niet geslaagd) als in augustus deelnamen. Slechts 34 daarvan slagen (in augustus). Dat betekent dat 143 na twee pogingen nog niet slagen. Quasi al deze deelnemers die BMW volgden, hadden voorheen al hun kans gewaagd op het toelatingsexamen, maar slaagden niet. Hun uitwijkstrategie bestond erin BMW aan te vatten in de hoop het jaar daarop voor het toelatingsexamen te slagen om vervolgens in het gewone curriculum van arts of tandarts in te stappen. In de regel gebeurt dat zonder verlies van een jaar omdat sommige universiteiten zeer ruim vrijstellingen verlenen.
In zekere zin kan men stellen dat het volgen van het eerste jaar BMW, met deze oneigenlijke bedoeling, niet geheel nutteloos was. Het slaagpercentage van deze studenten op het toelatingsexamen is immers 42,46%, ruim boven het gemiddelde. Anderzijds is dat percentage toch ontmoedigend vrij laag omdat men logischerwijze zou mogen verwachten dat de combinatie van bijkomende opleiding en een jaar meer maturiteit vrij goede resultaten zou opleveren. Dat is dus niet het geval."
