hallo, ik kwam op volgende casus:
Je hebt een jonge man meegedeeld dat hij lijdt aan leverkanker. Nu komt hij op consultatie voor het bespreke van de behandeling en je vertelt hem dat een operatie nodig is. Je kent hem al van kindsbeen en je weet dat hij beroepsmatig bezeig is met kankeronderzoek. Hij zou graag in overleg met jou een alternatieve therapie doen.
A. je zegt hem dat hij je alle informatie moet geven
B. je zegt hem dat je hiermee niet akkoord kunt gaan
C. Je vraagt waarom hij geen operatie wenst
D. Je zegt dat je dit eerst wil bekijken
In de cursus waaruit ik deze casus haal geven ze antwoord A als juiste oplossing. Ik denk dat dit fout is.
Op deze site staat een gelijkaardige vraag, waarin het antwoord is dat je je daar eerst meer over moet informeren, wat ik dus gelijkstel met D. Dat lijkt mij ook het meest logische antwoord. Bij A is de informatie van de patient misschien te subjectief, B is sowieso niet goed, C zou kunnen maar dan ga je niet in op de vraag van de patient, je dringt je eigen manier op. Ben ik juist?
