chemisch inert

Submitted by Siglinde on Friday 28-06-2013 (16:08)
Body

Ik denk niet dat het nodig is om de hele oefenigen hier te plaatsen, maar ik kwam dus een oefening tegen waar ze vroegen naar de juist bewering. Een van de antwoorden was:

Elementen waarvan de atoommassa een veelvoud van 4 bedraagt (helium, neon, argon, krypton,...) zijn chemisch inert (niet reactief). 

Dit werd aangeduid als correcte antwoord, maar als ik dit aan het zoeken was vond ik dat ook calcium en zuurstof een atoommassa hebben die veelvoud is van 4, maar deze elementen zijn toch NIET inert??

 

Kan iemand duidelijkheid brengen..

Forums
Jaartal

Comments

Hey Siglinde, koolstof heeft per definitie een atoommassa van 12, dus ook veelvoud van 4, is niet echt inert... De atoommassa's zijn trouwens meestal kommagetallen (Neon: 20,17) dus is ook al moeilijk om van een "veelvoud van 4" te spreken. Ik zou zeggen dat de zin "Elementen waarvan de atoommassa een veelvoud van 4 bedraagt (helium, neon, argon, krypton,...) zijn chemisch inert (niet reactief)" verkeerd is!

 

Meestal zijn de atoommassa's inderdaad kommagetallen, maar als je kijkt naar de informatietabel zijn de elementen die ik ervoor opnoemde ECHT veelvouden van 4 en dus zou ik hier absoluut niet dit als juiste antwoord kunnen aanduiden? Wat doe je op het examen als je zoiets opmerkt? Want je mag geen vragen stellen...

hello indien de vraag nog steeds een mysterie is , is  D het juiste antwoord, ik denk vooral dat indien je een antwoord tegenkomt waarvan je teweinig informatie voor hebt of je hele hele grote vraagtekens bij stelt dit niet het juist antw zal zijn...  bv opl antw A , van de verhouding , de verhouding is altijd praktisch gelijk en je hebt duidelijk niet genoeg gegevens om te stellen dat  a juist is. Groetjes en succes moet je er net zoals ik niet door zijn , de eerste keer , gogogo 2 de keer :p 

ik denk dat je wél schriftelijke opmerkingen mag geven, dus kan je het via die opmerkingen laten weten aan de verantwoordelijken van dat examen